下列服務條款適用于招標采購網會員，若您使用工業爐招標網提供的服務，您必須同意接受此服務條款。
一、服務條款的確認和接納
本服務條款適用于工業爐招標網用戶，您在申請注冊流程中點擊同意本服務條款之前，應當認真閱讀本服務條款。請您務必審慎閱讀、充分理解各條款內容，當您按照注冊頁面提示填寫信息、閱讀并同意本服務條款且完成全部注冊程序后，即表示您已充分閱讀、理解并接受本服務條款的全部內容，并與工業爐招標網達成一致，成為工業爐招標網平臺用戶。閱讀本服務條款的過程中，如果您不同意本服務條款或其中任何條款約定，您應立即停止注冊程序。工業爐招標網服務的所有權和運作權歸北京中采高科招標集團有限公司所有。所提供的服務必須按照其發布的公司章程，服務條款和操作規則嚴格執行。用戶通過完成注冊程序并點擊“我已經閱讀并接受《工業爐招標網服務條款》中的各項內容”，這表示用戶與北京中采高科招標集團有限公司達成協議并接受所有的服務條款。
二、服務簡介
北京中采高科招標集團有限公司運用自己的操作系統通過國際互聯網絡為用戶提供各項服務，用戶（包括普通個人用戶，免費企業會員，收費企業會員）注冊時，必須同意：
1. 提供真實、準確、即時、完整的個人/企業資料。同時，應根據情況變化維護并及時更新注冊信息，以確保其真實、準確、即時、完整性。
2、一旦北京中采高科招標集團有限公司發現用戶資料含有不準確甚至是虛假內容，北京中采高科招標集團有限公司有權利中止對該用戶的服務。
三、用戶的帳號、密碼和安全性
1、工業爐招標網的注冊帳號可以是英文、數字、字母、中文，或者是它們的組合。用戶可以根據自己的需要進行選擇，但是用戶注冊的帳號或者填寫的昵稱需要符合下列規定：
（1）不得使用黨和國家機構的名稱或者是它們的縮寫。
（2）不得使用黨和國家領導人或者其他知名人士的真實姓名、筆名、藝名或者是他們的縮寫。
（3）不得使用不健康、不文明或者帶有侮辱性、攻擊性的用戶名和昵稱。
（4）您一旦注冊成功，就成為北京中采高科招標集團有限公司的合法用戶，您將得到一個密碼和用戶名。并同意接受北京中采高科招標集團有限公司提供的各項服務。如果您未保管好自己的用戶名和密碼，而對您、北京中采高科招標集團有限公司或第三方造成的損害，您將負全部責任。另外，每個用戶都要對其用戶名中的所有活動和事件負全責。您可隨時改變您的密碼和圖標，也可以結束舊的用戶名重開一個新用戶名。
（5）為避免用戶的合法權利受到侵害，用戶若發現任何非法使用用戶名或存在安全漏洞的情況，請立即通告北京中采高科招標集團有限公司。
四、服務條款的修改及修訂
北京中采高科招標集團有限公司有權在必要時修改服務條款，北京中采高科招標集團有限公司服務條款一旦發生變動，公司將會在用戶進入下一步使用前的頁面提示修改內容。如果您同意改動，則再一次激活“同意服務條款提交注冊信息”按鈕，視為接受本服務條款的變動。如果用戶不接受。北京中采高科招標集團有限公司則保留隨時修改或中斷服務而不需通知用戶的權利。用戶接受北京中采高科招標集團有限公司行使修改或中斷服務的權利，北京中采高科招標集團有限公司不需對用戶或第三方負責。本服務條款任一條款被視為廢止、無效或不可執行，該條應視為可分的且并不影響本服務條款其余條款的有效性及可執行性。
五、用戶隱私制度
北京中采高科招標集團有限公司(工業爐招標網)非常重視用戶信息的保護，在使用工業爐招標網的所有產品和服務前，請您務必仔細閱讀并透徹理解本聲明。一旦您選擇使用，即表示您已經同意我們按照本隱私聲明來使用和披露您的個人信息，并接受本條款現有內容及其可能隨時更新的內容。
1、本注冊條款所涉及的隱私是指：在會員注冊工業爐招標網網站帳戶時，使用其它工業爐招標網網站產品或服務，訪問工業爐招標網網頁,或參加任何形式的會員活動、培訓活動時，工業爐招標網會收集的會員的個人身份識別資料，包括會員的姓名、昵稱、電郵地址、出生日期、性別、職業、所在行業、工齡，真實頭像，籍貫，公司名稱，QQ號碼，公司地址，公司的產品以及服務簡介，公司固話傳真，公司主頁，公司主要做的項目等。工業爐招標網網站自動接收并記錄會員的瀏覽器和服務器日志上的信息，包括但不限于會員的IP地址、在線、無線信息、信件等資料。
2、工業爐招標網收集上述信息將用于：提供網站服務、改進網頁內容，滿足會員對某種產品、活動的需求、通知會員最新產品、活動信息、或根據法律法規要求的用途、給會員帶來更多商業機會等。
3、我們網站有相應的安全措施來確保我們掌握的信息不丟失，不被濫用和變造。這些安全措施包括向其它服務器備份數據和對用戶密碼加密。盡管我們有這些安全措施，但請注意在因特網上不存在“完善的安全措施”。
4、工業爐招標網可能利用工具，為合作伙伴的網站進行數據搜集工作，有關數據也會作統計用途。網站會將所記錄的工業爐招標網會員數據整合起來，以綜合數據形式供合作伙伴參考。綜合數據會包括人數統計和使用情況等資料，但不會包含任何可以識別個人身份的數據。
5、信息的披露和使用:們不會向任何無關第三方提供，出售，出租，分享和交易用戶的個人信息，但為方便您使用工業爐招標網服務及工業爐招標網關聯公司或其他組織的服務（以下稱其他服務），您同意并授權工業爐招標網將您的個人信息傳遞給您同時接受其他服務的工業爐招標網關聯公司或其他組織，或從為您提供其他服務的工業爐招標網關聯公司或其他組織獲取您的個人信息。包括但不限于：您同意我們可批露或使用您的個人信息以用于識別和（或）確認您的身份，或解決爭議，或有助于確保網站安全、限制欺詐、非法或其他刑事犯罪活動，以執行我們的服務協議。您同意我們可批露或使用您的個人信息以保護您的生命、財產之安全或為防止嚴重侵害他人之合法權益或為公共利益之需要。您同意我們可批露或使用您的個人信息以改進我們的服務，并使我們的服務更能符合您的要求，從而使您在使用我們服務時得到更好的使用體驗。您同意我們利用您的個人信息與您聯絡，并向您提供您感興趣的信息，如：產品信息。您接受“服務協議”和本隱私聲明即為明示同意收取這些資料。您同意，您的個人信息可以被搜索引擎搜索，并在搜索結果中顯示，由此給您帶來更多的合作機會。您同意并授權工業爐招標網將您的個人信息傳遞給工業爐招標網，工業爐招標網關聯公司、工業爐招標網合作伙伴、工業爐招標網會員，以助于工業爐招標網給您帶來更多的商業機會、其他服務、合作伙伴等。法律規定的其他需披露您個人信息的情況。
6、關于會員在工業爐招標網的上傳或張貼的內容
（1）會員在工業爐招標網上傳或張貼的內容（包括照片、文字、附件、帖子、招投標信息、個人合作名片、公司名錄和黃頁、工程信息等），視為會員授予工業爐招標網免費、非獨家的使用權，工業爐招標網有權為展示、傳播及推廣、促使合作等前述張貼內容的目的，對上述內容進行復制、修改、出版等。該使用權持續至會員書面通知工業爐招標網不得繼續使用，且工業爐招標網實際收到該等書面通知時止。工業爐招標網網站、工業爐招標網合作伙伴、工業爐招標網關聯公司均可使用。
（2）因會員進行上述上傳或張貼，而導致任何第三方提出侵權或索賠要求的，會員承擔全部責任。
（3）任何第三方對于會員在工業爐招標網的公開使用區域張貼的內容進行復制、修改、編輯、傳播等行為的，該行為產生的法律后果和責任均由行為人承擔，與工業爐招標網無關。
7、不可抗力
（1）“不可抗力”是指工業爐招標網不能合理控制、不可預見或即使預見亦無法避免的事件，該事件妨礙、影響或延誤工業爐招標網根據本注冊條款履行其全部或部分義務。該事件包括但不限于政府行為、自然災害、戰爭、黑客襲擊、電腦病毒、網絡故障等。不可抗力可能導致工業爐招標網網站無法訪問、訪問速度緩慢、存儲數據丟失、會員個人信息泄漏等不利后果。
（2）遭受不可抗力事件時，工業爐招標網可中止履行本注冊條款項下的義務直至不可抗力的影響消除為止，并且不因此承擔違約責任；但應盡最大努力克服該事件，減輕其負面影響。
六、拒絕提供擔保和免責聲明
用戶明確同意使用工業爐招標網服務的風險由用戶個人承擔。服務提供是建立在免費的基礎上。北京中采高科招標集團有限公司明確表示不提供任何類型的擔保，不論是明確的或隱含的，但是對商業性的隱含擔保，特定目的和不違反規定的適當擔保除外。北京中采高科招標集團有限公司不擔保服務一定能滿足用戶的要求，也不擔保服務不會受中斷，對服務的及時性、安全性、真實性、出錯發生都不作擔保。北京中采高科招標集團有限公司拒絕提供任何擔保，包括信息能否準確、及時、順利地傳送。用戶理解并接受下載或通過工業爐招標網產品服務取得的任何信息資料取決于用戶自己，并由其承擔系統受損、資料丟失以及其它任何風險。北京中采高科招標集團有限公司對在服務網上得到的任何商品購物服務、交易進程、招聘信息，都不作擔保。用戶不會從北京中采高科招標集團有限公司收到口頭或書面的意見或信息，工業爐招標網也不會在這里作明確擔保。
七、有限責任
北京中采高科招標集團有限公司對任何直接、間接、偶然、特殊及繼起的損害或其他一切損害不負責任，這些損害來自：不正當使用產品服務，在網上進行交易，非法使用服務或用戶傳送的信息有所變動。這些損害會導致北京中采高科招標集團有限公司形象受損，所以北京中采高科招標集團有限公司早已提出這種損害的可能性。
八、不提供零售和商業性服務
用戶使用北京中采高科招標集團有限公司各項服務的權利是企業的。個人用戶只能是一個公司或實體的商業性組織下的所屬員工。用戶承諾：未經北京中采高科招標集團有限公司同意，不得利用北京中采高科招標集團有限公司各項服務進行銷售或作其他商業用途。
九、用戶管理
用戶單獨承擔發布內容的責任。用戶對服務的使用是根據所有適用于服務的地方法律、國家法律和國際法律標準的。
用戶承諾：
1、在工業爐招標網的網頁上發布信息或者利用工業爐招標網的服務時必須符合中國有關法規(部分法規請見附錄)，不得在工業爐招標網的網頁上或者利用工業爐招標網的服務制作、復制、發布、傳播以下信息：
（1）反對憲法所確定的基本原則的；
（2）危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統一的；
（3）損害國家榮譽和利益的；
（4）煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結的；
（5）破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信的；
（6）散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩定的；
（7）散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的；
（8）侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的；
（9）含有法律、行政法規禁止的其他內容的。
2、在工業爐招標網的網頁上發布信息或者利用工業爐招標網的服務時還必須符合其他有關國家和地區的法律規定以及國際法的有關規定。
3、不利用工業爐招標網的服務從事以下活動：
（1）未經允許，進入計算機信息網絡或者使用計算機信息網絡資源的；
（2）未經允許，對計算機信息網絡功能進行刪除、修改或者增加的；
（3）未經允許，對進入計算機信息網絡中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改或者增加的；
（4）故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序的；
（5）其他危害計算機信息網絡安全的行為。
4、不以任何方式干擾工業爐招標網的服務。
5、遵守工業爐招標網的所有其他規定和程序。用戶需對自己在使用工業爐招標網服務過程中的行為承擔法律責任。用戶理解，如果工業爐招標網發現其網站傳輸的信息明顯屬于上段第1條所列內容之一，依據中國法律，工業爐招標網有義務立即停止傳輸，保存有關記錄，向國家有關機關報告，并且刪除含有該內容的地址、目錄或關閉服務器。
用戶使用工業爐招標網電子公告服務，包括電子布告牌、電子白板、電子論壇、網絡聊天室和留言板等以交互形式為上網用戶提供信息發布條件的行為，也須遵守本條的規定以及北京中采高科招標集團有限公司將專門發布的電子公告服務規則，上段中描述的法律后果和法律責任同樣適用于電子公告服務的用戶。若用戶的行為不符合以上提到的服務條款，北京中采高科招標集團有限公司將作出獨立判斷立即取消用戶服務帳號。
十、保障
用戶同意保障和維護北京中采高科招標集團有限公司全體成員的利益，負責支付由用戶使用超出服務范圍引起的律師費用，違反服務條款的損害補償費用，其它人使用用戶的電腦、帳號和其它知識產權的追索費。
十一、結束服務
用戶或北京中采高科招標集團有限公司可隨時根據實際情況中斷服務。北京中采高科招標集團有限公司不需對任何個人或第三方負責而隨時中斷服務。用戶若反對任何服務條款的建議或對后來的條款修改有異議，或對工業爐招標網服務不滿，用戶只有以下的追索權：
1、不再使用工業爐招標網服務。
2、結束用戶使用工業爐招標網服務的資格。
3、通告北京中采高科招標集團有限公司停止該用戶的服務。
十二、通告
所有發給用戶的通告都可通過電子郵件或常規的信件傳送。北京中采高科招標集團有限公司會通過郵件服務發報消息給用戶，告訴他們服務條款的修改、服務變更、或其它重要事情。同時，北京中采高科招標集團有限公司保留對本站免費用戶投放商業性廣告的權利。
十三、 參與廣告策劃
在北京中采高科招標集團有限公司許可下用戶可在他們發表的信息中加入宣傳資料或參與廣告策劃，在工業爐招標網各項免費服務上展示他們的產品。任何這類促銷方法，包括運輸貨物、付款、服務、商業條件、擔保及與廣告有關的描述都只是在相應的用戶和廣告銷售商之間發生。北京中采高科招標集團有限公司不承擔任何責任，北京中采高科招標集團有限公司沒有義務為這類廣告銷售負任何一部分的責任。
十四、 內容的所有權
工業爐招標網對其獨立采編的或從第三方獲得合法許可的信息內容，內容的定義包括：文字、軟件、聲音、相片、錄象、圖表；在廣告中的全部內容；全部工業爐招標網虛擬社區服務為用戶提供的商業信息。所有這些內容均受版權、商標、標簽和其它財產所有權法律的保護。所以，用戶只能在北京中采高科招標集團有限公司和廣告商授權下才能使用這些內容，而不能擅自復制、再造這些內容、或創造與內容有關的派生產品。在本站發表、轉載的文章僅代表作者本人觀點，本站沒有義務查實文章或圖片、音頻、視頻文件的出處及其真實性。如果您是文章、圖片等資料的版權所有人，請與我們聯系并說明具體文章標題，工業爐招標網會及時加上版權信息，如果您反對工業爐招標網使用，在收到身份證明、版權證明和刪除要求后我們會立即刪除有版權問題的內容。
十五、 法律
用戶和北京中采高科招標集團有限公司一致同意有關本協議以及使用工業爐招標網的服務產生的爭議交由仲裁解決，但是北京中采高科招標集團有限公司有權選擇采取訴訟方式，并有權選擇受理該訴訟的有管轄權的法院。若有任何服務條款與法律相抵觸，那這些條款將按盡可能接近的方法重新解析，而其它條款則保持對用戶產生法律效力和影響。
十六、 工業爐招標網會員帳號所含服務的信息儲存及安全
北京中采高科招標集團有限公司對用戶帳號上所有服務將盡力維護其安全性及方便性，但對服務中出現信息刪除或儲存失敗不承擔任何負責。另外我們保留判定用戶的行為是否符合工業爐招標網服務條款的要求的權利，如果用戶違背了用戶服務條款的規定，將會中斷其用戶服務的帳號。
十七、 青少年用戶特別提示
青少年用戶必須遵守全國青少年網絡文明公約：要善于網上學習，不瀏覽不良信息；要誠實友好交流，不侮辱欺詐他人；要增強自護意識，不隨意約會網友；要維護網絡安全，不破壞網絡秩序；要有益身心健康，不沉溺虛擬時空。
為更好地實現土地出讓的綜合效益，文章通過文獻調查法、案例分析法和比較研究法，對新加坡、美國、日本3個國家的4個土地招標出讓案例進行了分析。研究表明，雖然各地因其獨特的資源稟賦和文化傳統形成了不同的土地產權制度和土地招標出讓模式，但政府土地出讓始終體現著看得見與看不見的“兩只手”的作用。同時，案例地區的土地招標交易平臺與招標評標方法日趨規范專業，招標條件與指標體系凸顯地域文化特點，從擁有“大政府”行政主導的新加坡到“小政府”市場主導的美國、日本，土地招標出讓都體現著全鏈條監管監督的理念，這些對我國土地乃至自然資源資產交易市場建設具有啟發借鑒意義。
一、引言
改革開放以來，我國形成了以“招拍掛”為主的土地出讓制度，但“價高者得”的配置方式日漸受到詬病，而如何實現社會效益、經濟效益和生態效益的平衡發展仍有待探索。“招拍掛”中的招標出讓方法能綜合設置指標，具有實現綜合效益的機制基礎，因此探討分析國外土地招標出讓制度及案例，對我國土地乃至自然資源資產交易具有重要借鑒意義。
本文根據樣本多樣性與可參考性的選擇標準，選取新加坡和美國的舊金山、日本的東京作為案例對象，其各具特色的土地制度與出讓流程，值得業界深入研究。
二、新加坡土地招標出讓案例分析
（一）新加坡土地制度概況
新加坡土地所有制由公有制和私有制兩種形式構成，其中土地公有制占據主導地位，近九成的土地歸國家所有，因此政府在土地配置上具有絕對權威地位。新加坡規范土地出讓的法律法規主要包括《國家土地法》《土地管理局法案》《住房與發展法案》《土地產權法案》和《工業用地電子投標條款和條件》等。
1.土地管理機構與出讓方式
新加坡土地管理局（SLA）是新加坡最大的公有土地管理者和持有者，土地出讓本質是出讓有期限的土地使用權，年限從10年到99年不等。除了無償劃撥公用設施用地外，對于大型建設用地，如裕廊工業區管理局（JTC）的工業用地、建屋發展局的公共住屋用地、市區重建局（URA）的城市重建用地等，往往采用有償方式，由SLA將土地直接賣給這些法定機構，然后再由其出售給最終用地者，即土地“二次出讓”。其余土地則通過招標、拍賣方式直接出讓給市場主體。
2.土地出讓原則與流程
新加坡土地招標時一般遵循三個原則：一是以現有市價出讓，二是標價必須在評估價之上，三是首席估價官具有自主權。
土地出讓程序從政府賣地計劃開始，政府每六個月制定和宣布一次政府賣地計劃。政府賣地計劃方案包括列入已確認和儲備名單（Reserve List）（儲備名單上的地塊不會立即發布招標，而是可供申請。當開發商議價達到政府可接受的最低價格時，將提供一個備用名單供招標）的地塊，以便在提供發展用地方面具有靈活性。賣地計劃內可供出售的土地會在預先確定的日期推出發售，而大部分土地則以招標方式出售。政府網站上會發布招標文件，市場主體可以申請招標土地，政府部門接受投標文件后，進行方案綜合評選。評選第一階段由建筑專業人士組成，第二階段由URA等政府部門人士組成（見圖1）。
（二）Plot 27 TUAS SOUTH LINK 3地塊案例分析
1.地塊基本信息
Plot 27 TUAS SOUTH LINK 3地塊位于Jalan Lam Hua，土地面積5953.3平方米，以招標方式進行出讓，土地類型為工業用地（兼商業），使用年限為20年，允許容積率為0.7~1.4，建筑高度為63.5米。地塊可從Ayer Rajah高速公路和Pan Island高速公路進入，通勤者可享受大士西延線四個新地鐵站的便利（見圖2）。作為工業用地，出讓機構為JTC，中標人應遵循JTC或SLA確定的條款和條件，并支付相應的費用。
2.招標技術條件
（1）規劃參數指標。招標文件對面積、容積率、樓層高度等進行了規定，其中工業部分為主管當局根據《規劃法》（第232章）確定的用途。建筑最大開發高度不應超過63.5米，樓頂上的所有固定裝置/結構（如天線、電梯機房、起重機、避雷針、水箱等）也受上述高度限制。在施工階段，所有高大的施工機械和臨時結構（如起重機、打樁機等）須遵守相同的高度限制。投標人應聘請測量員對附近煙囪進行勘測，如果受附近煙囪影響，建筑最大高度可能低于63.5米。開發工作應得到JTC和相關部門的批準。不得用于第三方倉儲、物流和配送中心。工業用地總量和樓層高度控制都應遵守主管當局發布的《發展控制指南》和《規劃法》（第232章）。
（2）發展控制指標。中標人應遵守《開發控制指南》《污染控制指南》及主管當局已經或可能不時發布的指南。
（3）停車場建設指標。中標人應根據最新的《停車場規則》或其法定修改和重新頒布的要求提供停車位。
（4）車輛進出接入地建設指標。該地塊的擬議永久性接入點應取自Tuas South Link 3。不得從Tuas South Avenue 16或Tuas South Avenue 7上永久直接進入。入口/出口位置應與道路對面的未來通道錯開至少30米。具體位置和接入點數量應符合陸路運輸管理局（LTA）的要求和批準。中標人必須采取必要措施確保交通安全（不限于設置交通標志）。鼓勵中標人在交通高峰時段減少施工交通量。
（5）施工質量評價指標。根據新加坡施工質量評估體系（CONQUAS），中標人應向建筑和施工管理局（BCA）提交擬開發的建筑工程施工質量評估報告。中標人應遵守BCA的規范要求，并應支付用于評估施工質量的相應費用。
（6）工期與費用。項目完成周期為60個月。JTC保留拒絕最高投標價格或任何投標或其任何部分的權利。中標人應分期支付投標地價，首期是中標之日起28天內支付25%投標價（減去投標保證金）和消費稅（GST），二期是75%投標價和消費稅。
3.招標結果
該招標2018年9月25日啟動，2018年11月20日結束，共收到4份投標書（見表1），有兩個最高出價。為此進行了投票定標，最后中標者為L.S. Construction Pte Ltd。
三、美國舊金山土地招標出讓案例分析
（一）美國土地制度概況
美國實行土地私有制，土地所有權一般歸私人、聯邦政府或州及地方政府所有，私人所有占比近六成。美國與土地出讓相關的政策法規主要包括《美國聯邦土地政策與管理法》《房地產處置現場評估手冊》《土地交易手冊》和《公共法106-248》等。
1.土地管理機構
雖然美國在內政部設立了土地管理局，主要負責管理聯邦政府土地，并對州和私人土地進行協調，但因為美國是分權制國家，各地具體的土地管理還是由地方政府部門負責，過程中也會有半官方性質的地方政府聯合組織或民間協會參與咨詢。
2.土地出讓原則與流程
美國土地出讓讓渡了土地所有權，所以一般無使用年限限制。根據《美國聯邦土地政策與管理法》，政府部門出售公共土地須按照由內政部部長訂立的競投程序進行。出售公共土地的價格不得低于內政部部長確定的公平市場價。內政部部長應根據土地適宜性和開發需要，確定出售的公有土地的面積。在招標投標時，內政部部長一般應在收到要約之日起30天內，以書面的形式表明接受或者拒絕所收到的購地要約，而要約人中途可以撤回。內政部部長裁定要約不符合土地出讓權益時，可以終止出讓。
舊金山灣區位于美國西海岸加利福尼亞州北部，舊金山灣委員會在灣區2040規劃（Plan Bay Area 2040）中指出，土地利用主要考慮住房和經濟增長兩個原則。
（二）巴爾博亞水庫建設項目分析
1.地塊基本信息
巴爾博亞水庫（The Balboa Reservoir Site）項目供地方式為招標出讓。地塊位于舊金山海洋城市學院，東面是校園，北面是里奧丹高中，西面是韋斯特伍德公園附近，南面是阿瓦隆海洋大道公寓（見圖3），是該市在舊金山公共事業管理處（SFPUC）管轄下的大約17英畝的地塊（其中舊金山海洋城市學院提供10.4英畝土地，而SFPUC提供剩余土地）。
該地塊目前是P區，即公共用地，是為政府機構所有并用于政府目的的土地。該地塊出讓用途為建設保障性住房，要求在25英尺至65英尺高的建筑物中提供混合收入住房（Mixed-income housing），住房可以是租賃和出售的組合，并至少有4英畝的開放空間。主要目標是根據城市公共住房用地計劃，最大限度地為中低等收入人群提供住房保障，同時加強周圍社區建設。
2.招標方法與指標體系
在招標方法上，融合了兩段招標與談判招標兩種方法。首先是資質申請（RFQ），在評估小組審查資質申請文件后，邀請合格的受訪者提交投標申請書（RFP）。其后含多份方案的征求建議書將提交給社區利益相關者征求公眾意見，然后由評估小組進行評估，準中標人還需與政府進行獨家談判。
資質申請旨在根據成熟的經驗、雄厚的財務能力和匹配的理念來確定合格的潛在開發商（見表2）。資質申請不包括購買價格或其他交易條款，這些將通過后續的投標申請書和談判來解決，因此最終協商交易條款可能與開始提交的申請書有所不同，但最終談判交易條款中的價格必須達到或超過最低購買價格。
3.投標要求與監管
（1）開發需求。創建一個混合收入住房項目，使中低等收入家庭的保障性住房比例最大化，至少50%的住房單元可讓這一人群永久負擔得起。競得人需開發社區網站，以提高社區生活質量和社區人員在周圍地區生活、工作、學習和訪問的機會。在出售該地塊時，SFPUC要求保留一塊80英尺寬的土地，其中包含位于該地塊南部邊界的管道通行權。
（2）財務要求。開發商應證明其有能力保障權益、獲得融資和建設改善，并確保開放空間和公共區域的持續維護。在環境審查程序之前，開發商必須完成一份財政可行性報告，并提交1萬美元的保證金。
（3）申請者資質。申請者可以是單一主體，也可以是聯合體（包括營利性或非營利性組織）。評估小組將根據團隊整體實力來進行評估。在正式提交投標申請書之前，在核心人員保持不變的情況下，團隊成員可以有變動。
（4）政府監管。主要由SFPUC、舊金山經濟和勞動力發展辦公室（OEWD）和舊金山規劃部門合作監管。其中SFPUC主導土地交易條款的談判和參與項目設計討論，以確保項目最終符合SFPUC的政策目標；OEWD在社區發展條款談判和發展計劃進程中提出建議及進行協調，以確保項目符合其實踐和政策目標，并推進項目的監管審批流程；規劃部門則持續對地塊規劃、建筑體量、設計指南等提出監管指導。
（5）公眾參與。自2014年10月舊金山市政府宣布巴爾博亞水庫為住宅用地以來，市政府工作人員已組織及參加了30多次公眾會議。社區咨詢委員會（CAC）作為社區反饋的主要代表，由7名經市長和主管任命的成員和2名當地社區協會代表組成，CAC定期召開會議，為更廣泛的民眾提供發表意見的機會。地塊最終由太平洋聯盟發展公司等組成的聯合體競得。
（三）菲爾莫爾遺產中心項目分析
1.地塊基本信息
菲爾莫爾遺產中心（Fillmore Heritage Center，Block 0732，Lots 032 & 033）是舊金山西部重建計劃的一個項目，它是一個多用途設施（包括商業地塊和車庫地塊），目標是振興商業走廊和保護社區文化遺產。該項目出讓方式為招標出讓。社區基礎設施和投資辦公室（OCII）作為舊金山重建局（SFRA）的繼承機構，目前擁有該商業地塊和車庫地塊。加利福尼亞州法律要求OCII根據該州財政部批準的長期物業管理計劃（PMP）出讓物業。
該項目由位于菲爾莫爾街1300-1320-1330號的混合用途建筑的商業部分和相鄰的地下停車場組成（見圖4）。商業地塊在一樓約有50000平方英尺的商業空間，包括：①一個28000平方英尺的餐廳/娛樂場所，目前已空置；②一個6300平方英尺的餐廳/酒廊，目前正在運營中，現有租賃將隨該地塊出售轉讓給最終競得人；③走廊、展廳和公共區域，包括作為車庫行人入口的大堂區域。車庫地塊（地塊0732，地塊032）占地約50000平方英尺，位于菲爾莫爾遺產中心地下，最多可容納160輛汽車。車庫向公眾開放，由帝國停車場（美國）有限責任公司運營，具備齊全的批準和許可證，并且經營協議將隨地塊出售轉讓給最終競得人。
2.招標方法與指標體系
在招標方法上，政府委托投標申請書（RFP）審查小組對投標書進行評分，所有符合最低資格要求的提案將由審查小組進行面談，然后審查小組將推薦一名最終人選，由政府與之簽訂合同。其中，審查小組使用評分表審查投標人的提案，指標體系突出了對社區福利能力的重視（見表3）。
3.投標要求
（1）開發需求。商業地塊的重建目的是振興社區和創造就業機會，車庫地塊則需按長期物業管理計劃（PMP）的要求繼續為公眾服務。該區域為傳統的多種族混合居住社區，被譽為“西方的哈萊姆”，開發設計應充分考慮社區融合因素。
（2）財務要求。政府設置了最低投標價格，不考慮低于650萬美元的投標書（該房地產于2015年夏季估價超過1100萬美元）。報價將是選擇標準的一部分，但不是方案審查的唯一決定因素。中標金額將在財產轉讓時全額支付給政府。
四、日本東京土地招標出讓案例分析
（一）日本土地制度概況
日本實行土地私有制，土地大部分為個人及法人所有，少部分為國有或者公有，公共房地產(PRE)即是指國家或地方政府擁有的房地產。日本土地出讓法規包括《國土綜合開發法》《國土利用計劃法》和《土地交易指南》等。
1.土地管理機構
日本中央機關除了國土交通省主管不動產業、城市改造、土地征用等領域以外，內閣府金融廳、總務省、法務省、財務省等也負責土地其他方面的管理和政策制定。而各地的國有或公有土地出售則由擁有土地所有權的相應政府部門主導。
2.土地招標出讓流程
日本土地公開招標的特色在于設有投標預告環節。在公告之前，篩選委員會將提前舉行會議決定招標方法和審查標準，其后發布投標預告。投標預告的方法沒有統一規定，有的只張貼或發布到相應機構的公告牌或者網頁上。意向人需首先通過公告中提供的途徑獲得投標手冊和其他材料（圖紙等），并按其程序提交投標申請資格確認文件。其后，篩選委員會組織專家審查申請文件以確認其參加投標資格，被拒絕參與競標的供應商可以提出異議。日本以前在舉行招標前還會組織申請者召開現場簡報會，后來為防投標被操縱而取消。經篩選的申請人應在投標截止日期前通過郵件提交投標書，如開標時分數相同，則通過抽簽確定中標者。
（二）東京都澀谷區本町一丁目33-001地塊及地上建筑物分析
1.地塊基本信息
東京都澀谷區本町一丁目33-001地塊及地上建筑物出讓前由日本國家公務員共濟組合聯合會所有。土地與房屋出讓方式為一般競爭性公開招標，投標日期為2019年4月26日。出讓土地用途為一類住宅，建筑覆蓋率為60%，容積率為300%，總建筑面積為1140.57平方米（建筑占地約33平方米），建筑為一層鋼筋混凝土框架結構，建筑時期為昭和59年（1984年）5月。出讓前空置，有耐震診斷記錄，但有漏水記錄，其施工公司為株式會社奧村組東京支店，管理公司為株式會社，管理機構為第1管理工會，管理費為8440日元/月，修繕公積金為780日元/月，共計15920日元/月。
2.投標要點
聯合會在當地公告牌及官網上發布招標預告，其后向符合要求的申請投標者發放投標文件（有委托招標代理機構時由代理機構發放），投標者必須在投標前繳納占投標金額5%以上的投標保證金。須提交的文件包括：①投標參加申請表；②承諾書；③轉移申請表；④投標保證金提交；⑤關于支付投標保證金的說明；⑥投標文件；⑦投標說明；⑧授權書；⑨土地買賣合同（草案）；⑩財產文件（包括圖紙）。
投標后，投標人不能更換或撤銷投標書。投標截止日期后，在投標人面前開標，最高價者為中標人。如果有2個以上的投標者出價相同，則進行抽簽決定中標者，并應讓與該投標事務無關的聯合會職員抽簽。中標決定之日起30天內簽訂買賣合同，所有權轉移。
3.招標要求
聯合會僅公布地塊名稱、面積、使用分區編定，招標出售條件也僅做簡單陳述，詳細信息要通過投標資格預審后方能獲取。
五、國外土地招標出讓比較與借鑒
（一）政府土地出讓始終體現“兩只手”的作用
3個國家4個案例，雖然呈現了4種不同類型的土地招標出讓情況，分別有工業用地、政策性住房用地（保障性住房）、商業用地（城市重建）和帶建筑物的住宅用地，但這4個案例均反映了無論在何種土地制度下，土地出讓都始終是在政府調控框架下，采取市場化手段，通過“看得見的手”和“看不見的手”來共同實現資源配置。
土地出讓一般被定義為一級市場，土地公有制下一級市場是土地所有權與土地使用權的關系（如新加坡），而在土地私有制下則是土地所有權的轉移（如美國和日本），其共同點為出讓方是政府。政府為了履行其經濟建設、公共服務等職能，通過設置土地出讓條件等對城市發展進行引導和管理，針對每一地塊，對土地開發方式、綠化道路、污水處理等方面提出具體的要求，并且強調始終保留拒絕最高價或終止招標的權利，所以無論是如新加坡中央級別的SLA，還是美國、日本的地方基層政府，均通過“看得見的手”調配土地供給。
在案例區域，招標是政府出讓土地的主要方式，且出讓原則中新加坡和美國的明文規定均有共性，就是強調市場化配置，在既有產權體系下通過競爭性的市場機制達到價格揭示其市場價值的目的，而且案例中的招標結果都體現了綜合條件基礎上的“價高者得”，是政府調控與市場競爭的有機結合。
從國際經驗來看，從一開始注重價格機制發揮作用到兼顧社會多因素綜合評價的轉變，正適應了不同社會發展階段的要求。隨著社會的進步，更為豐富和復雜的發展訴求需要被納入資源出讓的環節加以考慮，這是如何運用好“兩只手”的關鍵，也是我國全民所有自然資源資產有償使用制度改革持續進行所需要深入探討的。
（二）交易平臺與招標評標方法日趨規范專業
案例地區的土地招標出讓交易平臺主要由線上公示與線下評標兩部分組成。線上公示是指政府部門在其網站上公示土地招標出讓信息，一般包含土地的位置、類型、底價等內容。此外，如日本東京的案例，網站還可接受報名資格審查，全天受理。線上平臺呈現出相對集中與分散的特點，如新加坡市區重建局土地出讓系統（URA SPACE）、新加坡JTC工業用地出讓系統就是全國性的分類系統，在地域上相對集中，但在領域上則區分類別。又如美國舊金山并沒有集中性的平臺，只是各地政府通過自己區域性的網站操作。再如日本原來也沒有全國性土地出讓系統，買主只能逐個訪問地方政府官網，且各網站公告內容和方式各有不同，土地出讓信息夾雜在各類政務信息中，歷史信息還會經常性刪除，導致不易檢索和回溯。為此，日本國土交通省于2019年前后建設了公有不動產門戶網站，用于收集和協調來自全日本558個市政當局和地方政府的大量待售土地、公開招標不動產新信息等。
在線下評標方面，4個案例體現了競爭性招標（新加坡）、談判招標（舊金山）、兩段招標（東京）等3種招標方法，同時也體現了單因素評議法（新加坡）、綜合評標法（舊金山）、投票定標法（新加坡）、抽簽定標法（東京）等多種評標方法。其中值得分析的有兩點：一是東京案例采用的兩段招標法，政府先通過土地利用開發限制條件篩選競標方，再對入圍者通過競價的方式來定標，其優點是各方利益均得以平衡，缺點是要進行多輪聽證會，周期長且成本較高。二是美國舊金山案例的綜合評標，從純粹的“價高者得”到綜合評價的“適者得地”。
雖然各地招標程序不盡相同，但交易平臺與招標評標方法均日趨規范專業。不過也有例外，如日本還可能存在“××學園地價門”這類起初不公開交易價格的情況。
此外，作為招標出讓的補充，各地還涌現出提案競賽類的土地出讓方法，當達不到政府出讓目的時，會宣布競賽競標失敗，出讓終止。
我國土地乃至自然資源資產交易可借鑒案例中的相對集中平臺建設（如粵港澳大灣區自然資源資產交易平臺）與運用多種招標方式，創新綜合評標法、提案競賽法的應用，從而緩解土地出讓中唯經濟利益論的現象，提升綜合效益。
（三）招標條件與指標體系凸顯地域文化特點
為保證土地利用不偏離既定目標，案例地區土地出讓時設置了完整且具體的招標條件。招標條件一般通過召開專家會議和聽證會確定，內容包括地塊基礎條件、規劃條件和技術條件，還會考察投標人的開發實力，如企業納稅額、資質、信譽等。根據用地目的的不同，可包括案例中涉及的公共通道、垃圾箱中心、停車場的建設標準；根據地域文化的特點，可包括案例中涉及的公共開放空間、房價（房租）、就業、社區建設等的要求。此外，不一定只是空地出讓，也可以是公有低效利用地，如菲爾莫爾遺產中心項目和東京的案例都是帶地上建筑物出讓的。
美國舊金山案例使用了綜合評標法，指標體系能更鮮明地體現地域文化的特點。巴爾博亞水庫項目中，指標體系強調了三方面的能力：一是強調與公共機構合作的能力，緊扣其政策性住房的性質，開發商必須要在公共效益與開發商目標間找到平衡。二是獨立深化了對發展理念的要求，要求和社區發展具有一致性，要有解決社區問題的能力。三是要開發社區網站，不僅為低收入群體提供生活硬件——住所，更要建設精神軟件——社區生活圈。對于發展理念等綜合要件，還必須經過談判來確認。菲爾莫爾遺產中心項目中，其核心訴求在于文化融合和經濟重振，所以評分要素強調運營商業模式的可行性，以及社區福利的質量、社區激活機會、就業機會（特別是少數民族、婦女的創業就業）等。日本土地出讓也會體現地域人口特點，在少齡化社區，政府甚至倒貼錢的負價格出讓土地。
在我國土地及自然資源資產出讓交易中，也應根據資源利用目標，突出重點，分清主次，合理設置招標條件。自然資源的建設應避免千城一面，因地制宜，從而保持文化的多樣性。在這方面綜合評標法對于土地以外的自然資源出讓有著更為重要的借鑒意義，因為海洋林草等自然資源諸如保護性的考量目標必須放在首位。
（四）理念從“重出讓、輕監管”到全鏈條式治理
無論是何種所有制框架，土地利用都是一個長期的過程，具有極大的外部性，因此從擁有“大政府”行政主導的新加坡到“小政府”市場主導的美國、日本，土地出讓都體現著全鏈條式治理的理念。
一是供地前的法律制度完善。為保障用地政策的落實，以上國家均建立了完善的法律體系，案例中的土地出讓流程皆受到嚴格的法規限制。新加坡還貫徹了由專業機構完成土地出讓的理念，依照土地利用類型，分設土地供應機構，如案例中產業用地供應機構為JTC，其等同于產業平臺專業運營產業用地，貫徹完成出讓前中后的監管事宜。
二是供地中的社會監督。招標過程包含招標預告、出讓公告、結果公告等充分披露信息，期間政府部門也會組織聽證會，保證公眾和相關利益方的參與。特別在綜合評標中，如巴爾博亞水庫項目經過了幾十次的公眾會議，政府、社區、公益組織等社團群體都充分發聲。通過公眾的參與，助力土地利用綜合效益的實現。
三是供地后的持續監管。土地出讓是一項系統性的工作，出讓之后并不意味著目的達成，政府還應跟蹤監管土地開發使用情況。如新加坡JTC通過建立企業退出機制，提高了產業用地的節約和集約水平。美國商業用地評價指標中設置了土地產出增長率、用地創稅率、稅收增長率等經濟指標，政府也會對此進行跟蹤。在保障性用地上，巴爾博亞水庫項目中SFPUC、OEWD等機構持續對項目進行履約監管。
案例所在地區皆屬于特大型城市，地少而人多，對土地的集約和節約利用要求高，這點和我國面臨的問題類似，因此其全鏈條的監管監督治理對于我國轉變“重出讓、輕監管”的“一錘子買賣”觀念具有重要的啟示和借鑒意義。
總而言之，各地有其獨特的資源稟賦和文化傳統，自然也形成了符合自身的土地產權制度和土地招標出讓模式。我國應根據實際情況對境外經驗進行分析和借鑒，從而創造性地應用土地招標出讓制度，為我國土地乃至自然資源資產交易高質量發展作出新的貢獻。
作者： 林夢笑 于 洋
作者單位: 深圳市土地房產交易中心
來源：《招標采購管理》
